Fortunatamente nessuno si è fatto male nella collisione avvenuta questa notte nelle acque dell’oceano del Sud dove come tutti gli anni le baleniere giapponesi fanno mattanza di cetacei con la scusa della “ricerca scientifica”. Il futuristico trimarano che era già stato citato più volte su questa colonna è stato letteralmente fatto a pezzi da una nave giapponese mentre tentava di disturbarne le manovre.
EarthRace rinominato poco tempo fa Ady Gil, era impegnato assieme ad altre due unità della Sea Shepherd Conservation Society nelle consuete azioni di disturbo nella cattura dei cetacei, una manovra improvvisa dei giapponesi ha troncato un paio di metri della prua del trimarano di carbonio e per di più ha anche evitato di rispondere alle chiamate di soccorso.
I capitani della altre due navi si sono diretti sul posto per salare i naufraghi ma si dichiarano sconcertati dall’accaduto, tutti sappiamo che fare certe cose comporta dei rischi ma una nave di qualche-mila tonnellata che sperona volontariamente un’imbarcazione di 70 piedi di carbonio è davvero un atto vile.
Dopo il salto il video dell’incidente, senza ulteriori commenti.
Commento: scusate ma sono abbastanza sconcertato da quello che sto leggendo nei commenti al video sulla pagina di YouTube, il più ricorrente è “nice job”, mi aspettavo che fossero nella maggioranza insulti e invece trovo più della metà degli interventi a favore dell’atto in cui gli attivisti sono definiti “pirati” nel migliore dei casi. Voi cosa ne pensate? Sono io che casco dalle nuvole?
Aggiornamento: altro video dell’incidente da altra angolazione.
Via | Timesonline
Seguici
Mondiale 470 2012 - Day 3 - buon…
Kalima vince la combinata vela-c…
yachtandsail è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su yachtandsail contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gianf
06 gen 2010 - 16:34 - #1Spero solo che il fatto serva a far riflettere qualche potente su queste questioni.
marcomm
06 gen 2010 - 16:54 - #2Scusate la mia ignoranza, ma un incidente del genere non dovrebbe essere regolamentato da un codice internazionale del mare?
Chi ha la precedenza tra una nave piuttosto grossa con un’imbarcazione(in carbonio e potente) di 70 piedi?
Il fatto mi sembra abbastanza chiaro(piu’ video da angolazioni diverse) quindi non penso che sia cosi’ difficile interpretarlo.
proust
06 gen 2010 - 17:04 - #3col primo video non è chiarissima la dinamica, nel secondo invece si vede che la baleniera accosta verso il trimarano che continua per la sua rotta senza variazioni di velocità.
una baleniera non è una nave di linea né un mercantile, è sì grossa ma non credo abbia diritto di rotta sempre.
il trimarano arriva da dritta ma avrebbe dovuto comunque evitare l’abbordo, non credo che non potessero farlo.
Il Diritto Internazionale della Navigazione dice che bisogna sempre in ogni caso cercare di evitare l’abbordo indipendentemente da chi ha diritto di rotta, nessuno dei due in questo caso l’ha fatto. Però da parte della nave giapponese c’è l’aggravante di non aver prestato assistenza né aver risposto alle chiamate di soccorso (questo dicono gli attivisti) che è un’ulteriore violazione.
come andrà a finire non lo so, di certo chi sta peggio sono le balene.
belgy
06 gen 2010 - 17:41 - #4La baleniera non essendo una nave militare, un peschereccio ma un comune vascello, deve evitare gli abbordi.
Nel secondo video la virata a dritta è palese.
…a sto punto mi vien da chiedere: possibile che siano così buone da mangiare le balene?!
Ganvino
06 gen 2010 - 22:25 - #5Vorrei ricordare che gli stessi attivisti speeronavano deliberatamente le barche delle baleniere,non starò qui a dire se è giusto o sbagliato,ma con un passato del genere ,mi chiedo come si può stare fermi con un trimarano del genere,devi stare in movimento e pronto alla manovra soprattutto se sei in pieno svolgimento di attività di disturbo,gli attivisti son stati dei babbi e mi dispiace dirlo se lo dovevano aspettare visto che loro stessi facevan ste cose con la loro nave iù grande(dimensioni similari alla baleniera nel video)
Maxdonati
07 gen 2010 - 01:31 - #6concordo, per quanto io sia daccordo con la difesa delle balene e col fatto che speronare deliberatamente qualcuno (il trimarano) sia un atto criminale, ci sono un pò di cose da valutare:
1) sei sempre e comunque un disturbatore che va a rompere le balle a qualcuno che sta lavorando e si sta guadagnando da mangiare con quello che fa, devi tenere conto del fatto che gli giri male che tu vai a rompegli le scatole
2) se lo fai come lo fanno quelli della sea sheperd che con la nave grande a volte vanno a speronare le baleniere.. aspettati che qualcuno si difenda con la forza.
3) se fai il provocatore (ho controllato sul sito loro la chiamano “whale war”) non puoi pretendere che prima nessuno si faccia male..
4) tanto tanto i signori di green peace che semplicemente si piazzano fra le balene e le baleniere, ma le azioni della sea sheperd mi sembrano troppo sopratutto tendeo conto del fatto che in Giappone la caccia alle balene oltre che una tradizione è anche un mercato che da da mangiare ad un sacco di persone. E’ triste ma è comunque un fatto che chi mangia con qualcosa se ne frega di attivisti e quant’altro e vuole mangiare.
Anche altri pesci sono diminuiti drasticamente in mare, come mai continuiamo ad voler mangiare pesce? e a volerlo pagare poco?
Maxdonati
07 gen 2010 - 01:34 - #7giusto per capirci…
Comunque quello dei giapponesi è un atto criminale, senza discussioni.
x-vox
07 gen 2010 - 12:52 - #8Mangiare carne di balena è solo uno sfizio, non una necessità, i jappi potrebbero farne benissimo a meno invece di insistere in questa assurda attività
anna ciancio
11 gen 2010 - 20:18 - #9secondi me è un grave fatto io sono uno che ama gli animali quindi abbasso allacaccia
Diego9
13 gen 2010 - 16:50 - #10Vorrei ricordare a chi dice che e’ un lavoro e che ci mangia la gente che queste operazioni sono fuori legge e non lo hanno deciso due paesi al mondo MA TUTTI i paesi del mondo hanno messo al bando la caccia alle balene e i Jappo continuano con la scusa delle ricerche scientifiche.Quindi secondo me la cosa strana qui e’ solo che i ragazzi su quel Bat-Battello non abbiano reagito alla manovra della nave che VOLEVA colpire la superbarca.Magari se uno rimane ai motori SEMPRE evitano di farsi fare danni per migliaia di euri visto che il mezzo e’ in carbonio…
Cuba59
16 gen 2012 - 11:05 - #11”Il mondo è quel disastro che vedete, non tanto per i guai combinati dai malfattori, ma per l’inerzia dei giusti che se ne accorgono e stanno lì a guardare.”
Albert Einstein
johnnyblue
12 apr 2012 - 02:01 - #12sono stra a favore di questi attivisti infatti a ottobre vorrei addirittura entrare a fare parte della loro flotta!il diritto della navigazione vieta di andarsi a speronare,e quando ciò accade la colpa del sinistro viene sempre data alla imbarcazione con maggiore manovrabilità cioè a quella dei nostri amici…ancor più grave però è il comportamento della baleniera che non ha prestato soccorso….per me non è stato altro che un tentato omicidio multiplo.